•  Home
  •  Dashboard
  •  Company
    • About Us
    • Blog
    • Careers
    • Contact Us
    • Data Centers
    • Looking Glass
    • Network
    • Reseller
  •  Hosting Services
    • Infrastructure
      • iColocation
    • Compute
      • cMetal
      • cVirtual
    • Storage
      • sObject
      • sBlock
    • Networking
      • nCDN
      • nIP Transit
      • nWavelength
    • Protection
      • pBackup
      • pDDoS
  •  Solutions
    • Ecommerce
    • Finance
    • Gaming
    • Hosting
    • Management
    • Security
    • System Integrator
  •  Support
    • Community
    • Knowledge Base
    • Open A Ticket
  •  USA & Canada: 800-933-1517
  •  International: 626-549-2801
  •  Email: sales@psychz.net
  • Services
    • new-colocation-header-img
      Infrastructure
      • iColocation
    • new-compute-header-img
      Compute
      • cMetal
      • cVirtual
    • new-storage-header-img
      Storage
      • sObject
      • sBlock
    • new-networking-header-img
      Networking
      • nCDN
      • nIP Transit
      • nWavelength
    • new-protection-header-img
      Protection
      • pBackup
      • pDDoS
  • Solutions
    • Ecommerce
    • Security
    • Gaming
    • Hosting
    • Management
    • Finance
    • System Integrator
  • Dashboard

JSON vs XML

  • Home
  • Client
  • Qa Forum
  • JSON vs XML

Posted By: Nicholas | 1 Replies | Last Reply On: Jul 23, 2017 22:29:39

Recientemente compré un servidor dedicado de Psychz Networks donde tengo la intención de alojar mi sitio de comercio electrónico. He estado desarrollando este sitio por mi cuenta. Mi amigo me dijo que usar JSON en lugar de XML. ¿Ustedes sugieren JSON sobre XML? ¿XML quedará obsoleto en los próximos años?

Psychz - Rahul

Votes: 0Posted On: Jul 23, 2017 22:29:39
 

JSON y XML son dos de los formatos más utilizados para compartir datos. Cuando necesitamos enviar o recibir datos desde o hacia un servidor, estos idiomas son necesarios para la interacción. XML (eXtensible Markup Language) se deriva de SGML (Standard Generalized Markup Language) y es mucho más simple. XML es un lenguaje basado en texto, independiente de la posición que le da una ventaja sobre otros idiomas. Durante muchos años, XML fue la única opción para compartir y transferir datos. XML prosperó debido a su apertura e interportabilidad. Pero el problema con XML era la ausencia de una similitud con el modelo de datos de cualquiera de los lenguajes de programación.
Una alternativa adecuada a XML es JSON. JSON o Java Script Object Notation es un formato de intercambio de datos ligero. TI utiliza una estructura de datos universal que es apoyada por la mayoría de todos los lenguajes de programación. JSON utiliza convenciones similares a la familia de lenguajes de programación C como C, C ++, C # entre otros.

Estas son algunas de las comparaciones clave entre XML y JSON.


Legible por humanos

Tanto XML como JSON se dice que son legibles por humanos. Pero JSON es definitivamente más fácil de leer que XML. Los archivos JSON, siendo más restrictivos, hacen que el código sea más sencillo y mucho más fácil de leer. Mientras que XML no plantea tales restricciones.

Tratamiento

El procesamiento de JSON es más fácil que XML. Debido a una estructura compleja, XML toma más tiempo para procesar que JSON.

Extensibilidad

JSON es menos extensible que XML. La estructura de datos JSON es menos compleja y detallada porque JSON restringe a los desarrolladores de los objetos que se van a modelar. Esto hace que el código sea más fácil de leer y más predecible. XML, por otro lado, no plantea ninguna restricción.

Formatos

JSON es un formato de intercambio de datos, mientras que XML es un formato de intercambio de documentos.


Compartir documentos

Cuando desea compartir documentos, XML es la herramienta adecuada para el trabajo. Esto se debe a que le permite incluir tipos de datos como imágenes, gráficos y gráficos. Además, XML ofrece opciones para transferir la estructura o el formato de los datos junto con los datos reales. JSON sólo ofrece opciones para transferir datos sin formato, y sólo con formatos de datos tradicionales. Esto hace que XML sea el formato superior para documentos.

XML y JSON son conocidos por su apertura e interportabilidad. Realmente depende del contexto arquitectónico en el que los uses. Las estructuras de datos que exigen más flexibilidad van con JSON. Sin embargo, las estructuras de datos que necesitan más robustez van con XML.

Was this reply helpful?

Related topics

  • How to setup a Dedicated Server for Terraria
  • How to setup a dedicated server for 7 days to die
  • How to setup a dedicated server for Factorio
  • Mejores herramientas de supervisión de código abierto para el servidor
  • Deploy Psychz Dedicated Server Using Jenkins Pipeline Scripts
  • Tools That Make Kubernetes Easier
  • Bases de datos NoSQL Top
  • File
  • What are costs to set up and run colocation rack?
  • Unmetered Dedicated Server Hosting for SaaS: 5 Reasons to Ditch the Cloud
  • Scientific Linux y sus características
  • Power usage restriction for colocation
  • How to calculate power for colocation?
  • Block DDoS Attack Mikrotik
  • 1U Colocation In Amsterdam
Copyright © 2025 Psychz Networks,
A Profuse Solutions Inc Company
Hosting Services
Infrastructure
  • iColocation
Compute
  • cMetal
  • cVirtual
Storage
  • sObject
  • sBlock
Networking
  • nCDN
  • nIP Transit
  • nWavelength
Protection
  • pBackup
  • pDDoS
Company
  • About Us
  • Blog
  • Careers
  • Contact Us
  • Data Centers
  • Looking Glass
  • Network
  • Reseller
Policies
  • Acceptable Usage Policy
  • Privacy Policy
  • Service Level Agreement
  • Terms and Conditions
Support
  • Community
  • Knowledge Base
  • Open A Ticket
Get In Touch
  • Psychz Networks,
    A Profuse Solutions Company
    611 Wilshire Blvd #300
    Los Angeles,California 90017
    USA
  • US/Canada: 800-933-1517
  • International: 626-549-2801